Guanajuato es un estado diverso, en donde se realizan actividades agrícolas, industriales y turísticas, y es de vital importancia conocer la situación de los recursos hídricos para tomar decisiones que permitan dar continuidad y sostenibilidad a las actividades económicas. En este artículo se reportan los resultados de un análisis estadístico descriptivo sobre la situación del agua en el estado Guanajuato, utilizando datos de acceso público del año 2022, para obtener indicadores y gráficas sobre la situación de los recursos hídricos, de tal manera que se permita informar, concientizar y facilitar la toma de decisiones sobre aspectos relacionados con la gestión del agua en dicha entidad federativa. Con el presente estudio se pretende impactar positivamente al desarrollo sustentable y sostenible de los diferentes sectores económicos del país.

Palabras clave: recursos hídricos, análisis estadístico descriptivo, desarrollo sustentable, inteligencia computacional, ciencia de datos.

Guanajuato is a diverse state within the nation, where agricultural, industrial and tourist activities are carried out, and it is vitally important to know the situation of water resources in order to make decisions that allow continuity and sustainability of economic activities. This article reports the results of a descriptive statistical analysis on the water situation in the state of Guanajuato, using publicly available data from 2022, to obtain indicators and graphs on the situation of water resources, in such a way that it allows to inform, raise awareness and facilitate decision-making on aspects related to water management in said federal entity. The present study aims to positively impact the sustainable and sustainable development of the different economic sectors of the country.

Keywords: water resources, descriptive statistical analysis, sustainable development, computational intelligence, data science.

La gestión de los recursos hídricos en Guanajuato no es trivial, ya que se debe abastecer a una población superior a los seis millones de habitantes y al mismo tiempo satisfacer las necesidades de los diferentes sectores económicos del estado. Además, hay aspectos fundamentales que se deben de considerar, por ejemplo, Guanajuato se encuentra en el centro de la república y pertenece a dos redes hidrológicas: la región hidrológica del Pánuco y la región Lerma–Santiago, cuyas aguas fluyen hacia el Océano Pacífico. El estado cuenta con diversos tipos de ecosistemas y una extensión territorial muy amplia (alrededor de 30 mil km²), por lo que el ciclo hidrológico depende de una amplia gama de microclimas.

Recientemente, la inteligencia computacional se ha utilizado para realizar la previsión de la demanda de agua¹, para proponer estrategias de control en los sistemas de abastecimiento de agua, para la eficiencia energética y de costos² y para una cadena de suministro agroalimentaria sostenible, teniendo en cuenta las prácticas de comercialización en condiciones de incertidumbre³. Esto resalta la importancia de la computación en el ámbito de la gestión de los recursos hídricos.

En México, existen plataformas públicas en donde se puede acceder a información sobre el agua, como Datos Abiertos de México (https://datos.gob.mx/ ) y el Sistema Nacional de Información del Agua (SINA)⁴. Asimismo, el estado cuenta con el portal de la Comisión Estatal del Agua de Guanajuato (https://agua.guanajuato.gob.mx), sin embargo, estas plataformas están en constante mantenimiento y en ocasiones los datos no se encuentran disponibles. Además, para realizar un análisis específico de datos, es necesario descargar toda la información, aplicar procesos de ingeniería de datos para limpiar, consolidar la información y finalmente utilizar técnicas de análisis para obtener la información deseada, procesos que en ocasiones no pueden ser realizados por el grueso de la población, ya que se requieren conocimientos en el dominio de las ciencias computacionales.

Por estos motivos, en este artículo se propone realizar un análisis sobre la situación del agua en Guanajuato sobre datos públicos confiables extraídos del SINA, para ello la información se preprocesa, se organiza y finalmente es analizada. El propósito del análisis es obtener información y conocimiento interpretable por el grueso de la población, con el fin de informar, concientizar y facilitar la acertada toma de decisiones basadas en datos.

Efectuar un análisis de estadística descriptiva de la situación de los recursos hídricos en el estado de Guanajuato, utilizando datos correspondientes al año 2022, con el propósito de generar indicadores que contribuyan a la divulgación de información, sensibilización y facilitación de la toma de decisiones relacionadas con la administración de los recursos hídricos, ya sea por dependencias gubernamentales estatales, municipales y/o la población en general.

La gestión adecuada de los recursos hídricos es un pilar fundamental para el desarrollo sostenible de sectores vitales como la agricultura y la industria. El adecuado manejo de los recursos hídricos en el estado no solo es esencial para sus habitantes, sino que también impacta directamente en la viabilidad y el desarrollo sostenible de los diversos sectores económicos del estado. Es evidente la necesidad de conocer la situación de este vital recurso, por ello la necesidad de realizar un análisis estadístico en el estado de Guanajuato, con el fin de generar indicadores que contribuyan a la divulgación de información y a la toma de decisiones más informadas sobre la gestión del agua. Este análisis busca abordar la falta de información precisa y actualizada de esta situación en la entidad y contribuir significativamente a un futuro más sustentable y próspero para el estado y el país.

Recursos hídricos

Los recursos hídricos incluyen todas las formas de agua, incluyendo agua subterránea fósil y agua salada^{5, 6}. Los recursos hídricos se clasifican en dos categorías principales: aguas superficiales y aguas subterráneas. En México, de acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales (LAN, por sus siglas), los recursos hídricos se clasifican en los siguientes: aguas claras o de primer uso, aguas marinas, acuífero, aguas del subsuelo, y aguas residuales⁷.

Para fines de gestión y administración, existen dos clasificaciones importantes para estos recursos hídricos en México:

1. Aguas subterráneas: constituidas por agua de lluvia que cae sobre tierra permeable, que luego encuentra un terreno impermeable y se almacena. Este recurso es de gran importancia porque puede ser aprovechado de manera versátil, ya que funciona como almacenamiento y red de distribución natural de agua en el país. En el año 2001 la CONAGUA⁴ organizó los acuíferos del país en un total de 653.
2. Aguas superficiales (cuencas): constituyen los ríos, presas y lagos del país. Destacan los ríos Bravo, Balsas y Grijalva-Usumacinta, por su superficie. La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA)⁴ define un total de 757 cuencas hidrológicas en el país, organizadas en 37 regiones hidrológicas.

Ciencia de datos

La ciencia de datos es una disciplina que se enfoca en la extracción de conocimiento a partir de datos. Utiliza una combinación de estadística, ciencias computacionales y conocimiento de dominio, para analizar y modelar los datos con el objetivo de obtener información valiosa y que pudiera encontrarse implícita. En ella se emplean técnicas de recopilación de datos, preprocesamiento, análisis y modelado. En general se aplican métodos cualitativos y cuantitativos para resolver problemas relevantes y poder predecir resultados⁸.

Según Blei (2017) la ciencia de datos puede ser vista desde diferentes perspectivas: estadística, computacional y humana. No es solo una combinación de estadística y ciencias computacionales, debe tomarse en cuenta el contexto y la responsabilidad de utilizar los datos⁹.

Fuentes y usos del agua

En el estado de Guanajuato, el agua proviene de diferentes fuentes⁴, las cuales son:

• Agua residual: es aquella que, después de ser tratada, es reutilizada en procesos domésticos, industriales y agrícolas.
• Agua subterránea: es una fuente crucial que proviene de acuíferos y es extraída mediante pozos.
• Agua superficial: incluye ríos, lagos y presas. Es una fuente importante para el riego agrícola, suministro de agua potable y generación de energía.
• Agua de zonas federales: se refiere a los cuerpos de agua bajo jurisdicción federal, como ciertas lagunas y cauces de ríos.

Asimismo, el agua se utiliza en diferentes sectores⁴, los cuales son:

• Agropecuario: para la producción agrícola y pecuaria, representando uno de los mayores usos de agua en el estado.
• Agua potable: para consumo humano, abasteciendo a hogares y comunidades.
• Ecológico: para mantener los ecosistemas acuáticos y terrestres, preservando la biodiversidad y los servicios ambientales.
• Hidroeléctricas: aunque no son comunes en Guanajuato, las hidroeléctricas utilizan el flujo de agua para generar energía eléctrica.
• Industrial integrado: industrias que requieren grandes cantidades de agua para sus procesos de manufactura y enfriamiento.
• Termoeléctricas: para la generación de vapor y el enfriamiento en plantas de energía, contribuyendo significativamente al consumo total de agua.

El análisis presentado se realizó sobre datos públicos provenientes del Sistema Nacional del Agua (SINA) para el año 2022, ya que los datos de 2023 aún no se encuentran disponibles. Estos datos públicos son recopilados por el gobierno federal, el cual se encarga de adquirir y curar toda la información antes de cargarla a su sistema, por lo que son fuentes confiables. El motor de analítica de datos se desarrolló en el Lenguaje de programación Python3 y se utilizaron populares librerías como Numpy, Pandas y Matplotlib.

Es importante mencionar que previo al análisis se realizó un proceso de ingeniería de datos, para consolidar la información, a la cual se le aplicaron diferentes técnicas. El archivo de entrada está en formato .csv, consta de 46 registros (filas) y 38 atributos (columnas). A continuación, se describen cada una de las variables consideradas, es importante notar que éstas son las mismas que se reportan en las tablas de resultados, con el fin de facilitar la comprensión de la información.

Uso de agua residual, con la nomenclatura “uso_res_[sector]”: uso_res_agropecuario, uso_res_agua_potable, uso_res_ecologico, uso_res_hidroelectricas, uso_res_industrial_integrado, uso_res_termoelectricas, uso_res_total

Uso de agua subterránea, con la nomenclatura “uso_sub_[sector]”: uso_sub_agropecuario, uso_sub_agua_potable, uso_sub_ecologico, uso_sub_hidroelectricas, uso_sub_industrial_integrado, uso_sub_termoelectricas, uso_sub_total

Uso de agua superficial, con la nomenclatura “uso_sup_[sector]”: uso_sup_agropecuario, uso_sup_agua_potable, uso_sup_ecologico, uso_sup_hidroelectricas, uso_sup_industrial_integrado, uso_sup_termoelectricas, uso_sup_total

Uso de agua de zonas federales, con la nomenclatura “uso_zf”, seguido del nombre del sector: uso_zf_agropecuario, uso_zf_agua_potable, uso_zf_ecologico, uso_zf_hidroelectricas, uso_zf_industrial_integrado, uso_zf_termoelectricas, uso_zf_total

Concesiones totales, con la nomenclatura “con_[fuente de agua]_total”: con_res_total, con_sub_total, con_sup_total, con_zf_total.

Volumen total del agua (en hectómetros cúbicos: hm³) utilizado por concesión y por tipo de fuente de agua, con la nomenclatura “con_[tipo de fuente]_vol_total”: con_res_vol_total, con_sub_vol_total, con_sup_vol_total, con_zf_vol_total.

En esta sección, se presentan los hallazgos derivados del análisis propuesto sobre el uso del agua en el estado de Guanajuato. A través de técnicas como el análisis de estadística descriptiva, la construcción de histogramas (para visualizar las distribuciones de uso de agua), así como el análisis de correlaciones entre las variables de uso del recurso y los concesionarios, es posible tener una comprensión profunda y matizada de los patrones y comportamientos asociados al uso del agua.

Asimismo, se llevó a cabo una comparación de los volúmenes de agua utilizados por municipio, proporcionando una visión panorámica de las disparidades y similitudes entre las distintas localidades. Adicionalmente, se analizaron las proporciones de uso de agua por municipio, arrojando luz sobre las particularidades de distribución y consumo en cada área geográfica.

Finalmente, se presenta una gráfica detallada que desglosa las concesiones de agua según su tipo de uso. Esta visualización proporciona una perspectiva esencial sobre las asignaciones de agua y su destino final, permitiendo una evaluación más precisa de la gestión de este recurso crítico.

Los resultados obtenidos en esta sección constituyen una base sólida para la formulación de conclusiones y recomendaciones que pueden contribuir a la gestión eficaz y sostenible del agua en Guanajuato.

Esta sección proporciona una visión desde la estadística descriptiva sobre el uso y distribución del agua. Las categorías documentadas por el SINA sobre el uso del agua son las siguientes: uso agrícola, abastecimiento de agua potable, agua para fines ecológicos, generación hidroeléctrica, integración industrial, y generación termoeléctrica. Asimismo, se examina el consumo de agua en tres contextos: subterráneo, superficial y en áreas designadas como zonas federales.

A través de medidas estadísticas fundamentales, como la media, desviación estándar y los valores mínimo y máximo, se busca proporcionar una comprensión cuantitativa de los patrones y variaciones presentes en los datos. El análisis detallado de estas métricas es esencial para identificar tendencias, discrepancias y áreas de interés para guiar investigaciones posteriores y decisiones estratégicas relacionadas con el manejo del recurso hídrico. Se analizan volúmenes de agua en hectómetros cúbicos (hm³).

Tabla 1. Resultados de estadística descriptiva: cantidad de datos (cantidad), media, desviación estándar (std), mínimo (min) y máximo (máx), información no disponible (NaN). Fuente: elaboración propia

---

	uso_res_ agropecuario	uso_res_ agua_potable	uso_res_ ecológico	uso_res_ hidroeléctricas	uso_res_ industrial_integrado	uso_res_ termoelectricas	uso_res_ total
cantidad	28	35	0	0	30	0	38
media	0.11	2.57	NaN	NaN	0.74	NaN	3.03
std	0.17	7.80	NaN	NaN	1.68	NaN	8.34
min	0.00	0.00	NaN	NaN	0.00	NaN	0.00
máx.	0.56	45.89	NaN	NaN	8.60	NaN	49.43
	uso_sub_ agropecuario	uso_sub_ agua_potable	uso_sub_ ecologico	uso_sub_ hidroelectricas	uso_sub_ industrial_integrado	uso_sub_ termoelectricas	uso_sub_ total
cantidad	44	45	0	0	27	0	45
media	37.83	9.17	NaN	NaN	3.15	NaN	48.05
std	33.45	14.47	NaN	NaN	5.89	NaN	43.86
min	0.01	0.08	NaN	NaN	0.00	NaN	0.08
máx.	132.72	56.52	NaN	NaN	22.20	NaN	156.93
	uso_sup_ agropecuario	uso_sup_ agua_potable	uso_sup_ ecológico	uso_sup_ hidroeléctricas	uso_sup_ industrial_integrado	uso_sup_ termoeléctricas	uso_sup_ total
cantidad	41	36	0	0	4	0	44
mean	8.69	2.56	NaN	NaN	0.09	NaN	10.20
std	14.92	12.57	NaN	NaN	0.06	NaN	17.99
min	0.00	0.00	NaN	NaN	0.03	NaN	0.02
max	60.31	75.69	NaN	NaN	0.16	NaN	77.11
	uso_zf_ agropecuario	uso_zf_ agua_potable	uso_zf_ ecológico	uso_zf_ hidroeléctricas	uso_zf_ industrial integrado	uso_zf_ termoeléctricas	uso_zf_ total
cantidad	36	8	0	0	28	0	41
media	815040.30	3854.60	NaN	NaN	34515.63	NaN	739968.90
std	1861172.00	5132.92	NaN	NaN	81760.95	NaN	1782907.00
min	20.00	120.00	NaN	NaN	27.00	NaN	0.00
max	8063254.00	12297.00	NaN	NaN	382709.97	NaN	8295743.00

---

A continuación, se realiza una discusión con base en los resultados reportados en la Tabla 1.

Con una media de 2.57 hm³ y un máximo de 45.89 hm³, el uso del agua residual sobresale como agua potable, en cambio, su utilización en los sectores agropecuario e industrial es mínimo. Por otro lado, con una media de 37.83 hm³ y un máximo de 132.72 hm³, el agua subterránea se utiliza en su mayoría en el sector agropecuario, su uso como agua potable es cuatro veces menor y su utilización en el sector industrial es mínima. El agua superficial exhibe el mismo comportamiento que la subterránea, sin embargo, es importante notar que, con una media de 0.09 hm³ y un máximo de 0.16 hm³, el uso de este tipo de agua en el sector industrial es considerablemente menor. El agua proveniente de zonas federales es la que exhibe un uso descomunal en los sectores agropecuario e industrial, con una media de 815040.30 hm³ y 34515.63 hm³ respectivamente y su uso como agua potable es considerablemente menor.

Analizando el uso total por sector, identificado con la nomenclatura “uso_[sector]_total”, es evidente notar que el agua proveniente de zonas federales es de la que mayormente depende el estado de Guanajuato, con una media de 739968.90 hm³ y un máximo de 8295743 hm³.

Con base en los valores mínimos y máximos de todos los tipos de uso de agua, se observa que las desviaciones estándar exhiben una dispersión adecuada. Sin embargo, es importante notar que, con una desviación estándar de 1782907 del uso total del agua proveniente de zonas federales, su dispersión es bastante amplia en contraste con los otros tipos de agua, esto sugiere que hay zonas localizadas en donde se utiliza en su mayoría este tipo de agua. Por los datos reportados, podrían ser granjas, cultivos o parques industriales.

Finalmente, se observa que no hay datos disponibles (NaN) para los sectores ecológico, hidroeléctricas y termoeléctricas. Esto puede ser debido a tres razones: 1) la inexistencia de ese sector en el estado, 2) no se utiliza cierto tipo de agua en dicho sector, y 3) porque no se reportaron los datos en el sistema.

Análisis de distribuciones de uso de agua mediante histogramas

A continuación, se presentan los histogramas para visualizar la distribución del uso de agua. El eje x corresponde a los valores mínimo y máximo, y el eje y al número de ocurrencias con respecto a la cantidad de datos disponibles.

Figura 1. Histogramas de distribuciones de uso de agua. Fuente: elaboración propia

A partir de la información presentada en la Figura 1, se puede complementar la discusión realizada de los datos reportados en la Tabla 1. Por ejemplo, se observó que el agua residual se utiliza en su mayoría como agua potable, sin embargo, en el histograma se visualiza que, a diferencia de los otros sectores, el empleo del agua residual como potable presenta ocurrencias con un valor superior a los 40 hm³, esto podría considerarse algo atípico, ya que ocurrió pocas veces. El mismo comportamiento se exhibe en el uso de agua subterránea y superficial como potable, en la utilización de agua superficial en el sector agropecuario, en la utilización de agua de zonas federales como potable, y en el uso de agua de zonas federales en el sector industrial. Por otro lado, el empleo de agua subterránea en el sector agropecuario y el uso del agua superficial en el sector industrial, tienden hacia una distribución más uniforme.

Es importante señalar que los histogramas son positivos (mayores que cero) debido a que no se puede utilizar una cantidad negativa de agua.

Análisis de correlación entre uso de agua y concesionarios

A continuación, se muestra una matriz de correlación entre el uso total del agua y el volumen total manejado por los concesionarios. Este análisis se realiza con el fin de identificar si las variables están relacionadas y si una influye a la otra.

Figura 2. Matriz de correlación y mapa de calor entre uso de agua y concesionarios. Fuente: elaboración propia

Como se puede observar en la Figura 2, existen correlaciones débiles (con valores como -0.11, -0.10, 0.09, etc.), cuando el volumen manejado por los concesionarios no corresponde al tipo de agua, esto sugiere que no hay influencia entre ambas variables. Por otro lado, existe una correlación perfecta cuando el tipo de agua manejado por los concesionarios corresponde con el tipo de uso de agua, esto se puede observar en las diagonales marcadas con un cuadro rojo y su valor de correlación igual que 1. Asimismo, esto confirma que el uso total de agua por sector y el volumen total consumido por concesionario es el mismo, lo que sugiere que los datos registrados en el SINA son coherentes.

Comparación de volúmenes de agua por municipio

La siguiente figura muestra, por municipio, los volúmenes usados de agua residual, subterránea, superficial y de zonas federales.

Figura 3a. Gráficas de volúmenes de agua residual utilizada por municipio. Fuente: elaboración propia

Figura 3b. Gráfica de volúmenes de agua subterránea utilizada por municipio. Fuente: elaboración propia

Figura 3c. Gráfica de volúmenes de agua superficial utilizada por municipio. Fuente: elaboración propia

Figura 3d. Gráfica de volúmenes de agua de zonas federales utilizada por municipio. Fuente: elaboración propia

En las gráficas en la Figura 3, se aprecia que el agua de zonas federales es la que más se utiliza en todos los municipios, seguida del agua subterránea, el agua superficial y finalmente el agua residual. Es importante señalar que el volumen de agua de zonas federales está en el orden de 1×10⁶ hm³.

Según estos datos, los tres municipios que más utilizan agua residual son: Irapuato, Salamanca y León; posiblemente un factor determinante sea la cantidad de la población, sin embargo, esto es algo que se analizará en otro trabajo.

Por otra parte, los tres municipios que utilizan más agua subterránea son: Irapuato, Pénjamo y Salamanca.

En tanto que los tres municipios que utilizan más agua superficial son: San Luis de la Paz, San Felipe y Purísima del Rincón.

Finalmente, los tres municipios que utilizan más aguas de zonas federales son: San Miguel de Allende, Romita y Yuriria. Cabe señalarse que estos municipios tienen una alta actividad agrícola e industrial y, en el caso de León, una gran cantidad de población.

Proporciones de uso de agua por sector

A continuación, se muestran las gráficas de las proporciones de uso de agua por sector en cada uno de los municipios. Esto con el fin de determinar cuál sector es el que impera en cada uno de los municipios en cuanto al empleo del agua.

Figura 4a. Gráfica de proporciones de agua residual utilizada por sector en los municipios de Guanajuato. Fuente: elaboración propia

Figura 4b. Gráfica de proporciones de agua subterránea utilizada por sector en los municipios de Guanajuato. Fuente: elaboración propia

Figura 4c. Gráfica de proporciones de agua superficial utilizada por sector en los municipios de Guanajuato. Fuente: elaboración propia

Figura 4d. Gráfica de proporciones de agua de zonas federales utilizada por sector en los municipios de Guanajuato. Fuente: elaboración propia

Con respecto al agua residual, en la Figura 4 se puede observar que su uso es mayor como agua potable, seguida del sector industrial. El municipio que consume mayor agua residual es Irapuato. Por otro lado, el agua subterránea y el agua superficial se utilizan mayormente en el sector agropecuario; Irapuato es el municipio que utiliza más agua subterránea, en tanto que, en el caso del agua superficial, San Felipe es la municipalidad que más la utiliza. También se observa que, en el caso de agua superficial, San Luis de la Paz es el municipio que utiliza este tipo como agua potable. Finalmente, el agua de zonas federales se utiliza principalmente para los sectores agrícola e industrial.

Análisis de concesiones

En la Figura 5, se muestra la cantidad de concesiones por tipo de uso de agua.

Figura 5. Gráficas de concesiones por tipo de uso de agua. Fuente: elaboración propia

Como se puede observar, las aguas subterráneas, siendo accesibles y abundantes, son las más concesionadas, seguidas de aguas de zonas federales, luego las superficiales y finalmente aguas residuales, que, aunque en menor proporción, representan una importante fuente de agua reutilizable, especialmente en sectores industriales y agrícolas.

A continuación, se enlistan algunas aseveraciones obtenidas a partir del análisis realizado.

• Los resultados del análisis descriptivo y los histogramas revelan una distribución desigual del uso del agua en los diferentes sectores estudiados, particularmente el sector agropecuario y el uso excesivo de agua de zonas federales. Estas prácticas podrían conducir a la necesidad de una gestión más específica y eficiente del agua, de manera que se garantice su sostenibilidad. Como estrategias, se podrían implementar la monitorización de los niveles de agua subterránea en tiempo real, para evitar su sobreexplotación, así como la implementación de técnicas para la optimización del uso del agua desde una perspectiva computacional.
• El uso de agua para fines ecológicos, hidroeléctricas y termoeléctricas no figura en el estado de Guanajuato.
• Las variaciones en el uso del agua entre sectores pueden estar influenciadas por una serie de factores, incluyendo la disponibilidad de recursos hídricos, las necesidades específicas de cada sector, la infraestructura de gestión del agua, las políticas gubernamentales y las prácticas de uso del agua. Por ejemplo, la alta dependencia del agua subterránea en el sector agropecuario en la mayoría de los municipios podría estar influenciada por la disponibilidad de pozos y sistemas de riego.
• Un patrón común es el uso del agua subterránea, superficial y agua de zonas federales en el sector agropecuario, mientras que el agua residual se utiliza principalmente para abastecimiento de agua potable e industria.
• El agua subterránea es la que presenta una mayor cantidad de concesiones.
• Factores externos como el cambio climático, la disponibilidad de recursos hídricos, las políticas gubernamentales y los cambios en la demanda de agua podrían influir en el uso del agua en Guanajuato. Asimismo, estos factores podrían afectar los resultados de este análisis al cambiar las condiciones de disponibilidad y demanda de agua en la región.
• Es necesario realizar ajustes en las estrategias de gestión del agua para garantizar su sostenibilidad a largo plazo.

En el estado de Guanajuato, la gestión y distribución del agua son fundamentales para satisfacer las necesidades de diversos sectores, con una clara predominancia de las aguas subterráneas en las concesiones, seguidas de las aguas de zonas federales y superficiales. Las aguas residuales, aunque en menor proporción, se utilizan mayoritariamente como agua potable, mientras que las aguas subterráneas y superficiales son esenciales para el sector agropecuario. El uso del agua de zonas federales destaca en los sectores agropecuario e industrial, evidenciando una dependencia significativa de estas fuentes.

El análisis estadístico y los histogramas revelan una distribución desigual del uso del agua en los diferentes sectores, con una dispersión considerable en el uso del agua de zonas federales, sugiriendo una concentración en áreas específicas como granjas, cultivos o parques industriales. Además, la ausencia de datos para los sectores ecológico, hidroeléctrico y termoeléctrico indica posibles lagunas en el reporte o la inexistencia de estos usos en el estado. La variabilidad en el uso del agua entre municipios y sectores está influenciada por la disponibilidad de recursos hídricos, infraestructura y políticas gubernamentales.

Es crucial implementar estrategias de gestión del agua más específicas y eficientes para garantizar su sostenibilidad a largo plazo. Esto incluye la monitorización de los niveles de agua subterránea en tiempo real y la optimización del uso del agua mediante técnicas avanzadas. Factores como el cambio climático y las políticas gubernamentales seguirán afectando la disponibilidad y demanda de agua, por lo que es esencial adaptar las estrategias de gestión para enfrentar estos desafíos y asegurar un suministro de agua resiliente y equitativo en Guanajuato.

1. PANDEY, Prerna; Dongre, Shilpa y Gupta, Rajesh. Soft Computing Techniques for Forecasting of Water Demand. En: Modeling and Simulation of Environmental Systems. vol. 1. CRC Press, 2022. ISBN 978-1-00-320344-5.
2. REIS, Ana L., Lopes, Marta, A. R., Andrade-Campos, A. y Henggeler, Carlos. A review of operational control strategies in water supply systems for energy and cost efficiency. Renewable and Sustainable Energy Reviews. [En línea]. Vol. 175, April 2023. [Fecha de consulta: 03 de noviembre de 2023]. https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.113140 ISSN: 1364-0321.
3. FAN, Yu; Chen, Haroui; Gao, Zhany y Chang, Xiaomin. Canal water distribution optimization model based on water supply conditions. Computers and Electronics in Agriculture. [En línea]. Vol. 205, February 2023. [Fecha de consulta: 03 de noviembre de 2023]. https://doi.org/10.1016/j.compag.2022.107565 ISSN: 1872-7107.
4. COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (CONAGUA). Estadísticas del Agua en México 2021. Sistema Nacional de Información del Agua. [En línea]. [Fecha de consulta: 03 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://sinav30.conagua.gob.mx:8080/
5. SAVENIJE, H. H. G. y Van der Zaag, P. Integrated water resources management: Concepts and issues. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C. [En línea]. Vol. 33, no. 5, p. 290–297. 2008. [Fecha de consulta: 03 de noviembre de 2023]. https://doi.org/10.1016/j.pce.2008.02.003 ISSN: 1474-7065.
6. CASTELLAZZI, Pascal: Martel, Richard; Rivera, Alfonso; Huang, Jianliang; Pavlic, Goran; Calderhead, Angus I., et al. Groundwater depletion in Central Mexico: Use of GRACE and InSAR to support water resources management. Water Resources Research [En línea]. Vol. 52, no. 8, p. 5985–6003. July, 2016. [Fecha de consulta: 28 de octubre de 2023]. https://doi.org/10.1002/2015WR018211 ISSN: 1944-7973.
7. PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE (PROFEPA). Ley de Aguas Nacionales. Gobierno de México. [En línea]. 05 de septiembre de 2016. [Fecha de consulta: 11 de enero de 2023]. Disponible en: https://www.gob.mx/profepa/documentos/ley-de-aguas-nacionales-62956
8. WALLER, Matthew A. y Fawcett, Stanley E. Data Science, Predictive Analytics, and Big Data: A Revolution That Will Transform Supply Chain Design and Management. Journal of Business Logistics. [En línea]. Vol. 34, no. 2, p. 77–84. 11 june 2013. [Fecha de consulta: 28 de octubre de 2023]. https://doi.org/10.1111/jbl.12010 ISSN: 2158-1592.
9. BLEI, David M. y Smyth, Padhraic. Science and data science. Proceedings of the National Academy of Sciences. PNAS. [En línea]. Vol. 114, no. 33, p. 8689–8692. August 7, 2017. [Fecha de consulta: 28 de octubre de 2023]. https://doi.org/10.1073/pnas.1702076114 ISSN: 1091-6490.